导读

今日，美国联邦法院裁定，特朗普总统最广泛的关税是非法的，并下令取消这些关税。

美国国际贸易法院的一个由三名法官组成的小组发现，白宫在全球范围内征收关税的行为超出了法律授权，包括对数十个国家征收10%的关税，对中国进口商品征收30%的关税。

法院还命令特朗普政府在10天内取消关税，包括对来自加拿大和墨西哥的某些商品征收25%的关税。

为了征收关税，特朗普一直在援引1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），该法案赋予总统监管全球商业的权力，但仅限于应对“不寻常和非常”的威胁。特朗普以芬太尼流入美国和美国的贸易逆差为理由，为关税辩护。

然而，法院裁定，“IEEPA没有授权任何全球、报复性或贩运关税令。”《全球关税和报复性关税令》超越了美国环境保护署授予总统的以关税方式管理进口的任何权力。”

最高法院也不同意白宫的观点，白宫认为关税是为了给它应对此类威胁的筹码。

这表明，“总统可以利用IEEPA采取他选择的任何行动，只要宣布这些行动是‘压力’或‘杠杆’策略，就会引发第三方对无关的‘威胁’做出反应。”法官们表示，当国会澄清IEEPA的权力“除了‘应对’威胁之外，不得用于任何其他目的”时，显然不是这个意思。这意味着什么？行政部门不能在没有国会介入的情况下单方面开征巨额进口关税

美国国际贸易法院在非营利组织自由司法中心提起诉讼后做出了这一裁决，称特朗普的关税是滥用权力。该非营利组织还代表五家小企业提起了法律诉讼，这些小企业预计“如果关税继续生效，将遭受无法弥补的伤害”。一周后，一个由民主党州检察长组成的联盟提起了类似的诉讼，呼吁美国国际贸易法院进行干预，使特朗普的关税无效。

尽管做出了裁决，但目前尚不清楚特朗普政府是会遵循法院的判决，取消关税，还是会试图上诉。

但此次法律胜利为制造商、分销商和零售商在动荡的2025年获得亟需的清晰度和稳定性铺平了道路。

对于玩具和游戏制造商，尤其是那些依赖从中国进口的企业来说，这项裁决为在下半年重新稳定定价、生产时间表和零售商计划打开了大门。一些亟待解决的问题包括：何时恢复到之前的关税税率，以及是否可能退还裁决前已支付的关税款项。

当然，事情远未尘埃落定——特朗普阵营已提交上诉通知。但就今晚而言，这是一场胜利。