格莱贝农场食品赢得了与...的法律斗争奥茨利此前瑞典燕麦牛奶公司就商标侵权索赔将其告上法庭。

今天，法官驳回了奥茨利关于商标侵权和假冒的主张——认为格莱贝农场的PureOaty标志和纸箱与奥茨利的任何商标之间不存在混淆的可能性。

Oatly将这家英国制造商告上法庭，声称其使用了PureOaty因其无麸质燕麦牛奶而得名包装的重新设计过于相似，“意在不公平地利用奥茨利商标的独特特征或声誉”。

法庭听证会审查了饮料的方方面面，包括语言和字体的选择、蓝色的使用以及包装上咖啡杯的细节。

然而，法官尼古拉斯·凯迪克说，“这些相似之处是非常普遍的，我不同意希克斯先生(奥茨利的代表)的建议，即被告最初的包装几乎接近什么是可以接受的，什么是不可以接受的”。

法官还驳回了奥茨利关于格莱贝农场试图获得一些不公平优势的指控。

Glebe Farm的所有者兼董事总经理菲利普·雷纳(Phillip Rayner)表示:“一年多来，我们一直面临着这起法庭案件的威胁，该案件将我们的挑战者品牌与Oatly的跨国业务相抗衡。

“非常令人欣慰的是，法官做出了有利于我们的裁决，并看到较小的独立公司能够反击并获胜。事实是，我们从未想过成为奥茨利的克隆体。撇开我们对自己产品的自豪不谈，作为英国农民，我们不同意任何品牌的做法被认为是反农业的。”

根据奥茨利的一份声明:“法院做出了有利于格莱贝农场的裁决，法官承认奥茨利的强大品牌和独特性，但觉得相似之处不足以做出有利于我们的裁决。

“我们已经收集了案件的主要文件，供你在提交给法庭时阅读。原因是因为我们相信透明度，我们希望您能够就此案形成自己的观点。”