今年六岁的杨铠凝是香港知名的广告儿童模特，有不小的名气和大量的粉丝，在今年的7月17日，杨铠凝推出了一款以卖萌童真为主题的写真集，有不少的艺术照片和生活照片，其中有部分照片露出了小内裤或者张开大腿等动作，引起了诸多的争论和批评。

在反对派中，最有代表的就是即将退休的“校长爸爸”、鲜鱼行学校校长梁纪昌，他指出写真集滥用小朋友的童真，认为相片有意淫成分，批评部分相片糟蹋了整本书的童真。

同时香港防止虐待儿童会总干事何爱珠则指，图片中内容令人不安，太多的社会议论对孩子的影响不好，会对孩子的造成不好的影响，建议出版社把图片抽出，港府亦应采取行动处理，尽快审视图片。

而写真集的负责人兼摄影师Ronald Lam回应，写真集以可爱天真游记出版，整本书看到的是小朋友笑脸，没有刻意卖弄色情，不明白大家为什么要用有色角度去看，又指当时主要是“随拍”，不是指导动作式拍摄。也承认没有从家长的角度去对待，而是美学角度看待选取照片。

Ronald Lam认为社会不应以过分道德规限去审视，更指有网民刻意剪裁出某些位置，甚至加上格子令人觉得有不良意识。而且写真集中全部部分都有衣服覆盖，没有露出如何器官。对是否推出袖子版本会加快协商解决。

根据香港法例第579章《防止儿童色情物品条例》第3条，任何人印刷、制作或发布儿童色情物品，一经定罪，最高可处罚款二百万元及监禁8年;而任何人管有儿童色情物品，一经定罪，最高可处罚款一百万元及监禁5年。

写真集是把美好的事物带给人们有积极向上的价值，但是不良内容的写真集也会对社会造成不良影响，向宗教里面不是也有邪教吗？也只能仁者见仁智者见智了。

那么对于儿童写真暴露问题你是怎么看的呢？是否不露出器官就不会有淫秽含义？对于此类写真集是支持还是反对？